摘要:集流式電磁流量計是一種新型的注入剖面測井儀器，具有測量線性好、精度高測量范圍寬等特點,有效埴補了同位素五參數(shù)測井和脈沖中子氧活化測井在低注入量及層間距小的籠統(tǒng)井測井方面形成的空白。.
　　海塔盆地是大慶油田開發(fā)的新領(lǐng)域,地質(zhì)情況特別復(fù)雜，油藏類型多,儲層巖性復(fù)雜，低特低滲透儲層多，注水難度大，很多井都是頂壓注水，注水量也很低,加.上長期注水等原因引起井況日益復(fù)雜,測.井條件越來越差,一般的測井方法很難滿足油藏動態(tài)監(jiān)測的需要。該地區(qū)油水井井深普遍在1700m~2000m左右，射孔層段多,壓力大，注入量低，運用脈沖中子氧活化或同位素注入剖面五參數(shù)等測井方法無法取得好的效果。為了解決這一-問題,對所有低注入量籠統(tǒng)井采用了集流式電磁流量計測井。
1集流式電磁流量測井技術(shù)
　　集流式電磁流量測井儀器主要由集流式電磁流量計,伽瑪測量儀,壓力測量儀,溫度測量儀和磁定位器組成,其中自然伽瑪測井儀主要用來校正深度,溫度測井儀主要用于測量井內(nèi)流體的溫度,壓力測量儀用來測量井內(nèi)的壓力,磁性定位用來探測井拿下套管，油管的節(jié)箍,集流式電子流量計主要是在設(shè)計的測點位置打開集流傘，測量流體的流量。用電磁流量計對井下各點的流量進行正確測量,同時用井溫壓力曲線作為輔助數(shù)據(jù),從而達到了解各層吸液能力的目的。
 
2現(xiàn)場應(yīng)用分析
2.1集流式電磁流量測井技術(shù)在高壓低注入井中應(yīng)用
　　貝28-XX-XX井是海拉爾貝28作業(yè)區(qū)的一口水井，由于全井注入量為138m³/d,注入量比較低,該井是油井轉(zhuǎn)注井,井壁存在有大量的死油,在采用集流電磁測量之用常規(guī)同位素注入剖面五參數(shù)測井儀對該井進行了測量,大量的同位素粘到井壁，形成粘污,無法判斷吸水層的位置,沒有取得理想的效果。于是采用集流式電磁流量計對該井進行了測井,順利地完成了測量,測量結(jié)果見下圖。
 
　　對于這樣的低注入井,其它注入測量儀器都無法取得理想的效果,因此用集流電磁測量的結(jié)果就無法驗證,但它測量結(jié)果的正確性可以由以下幾個方面來判斷;①該井從計量間計量的記錄為138m³/d,我們測量結(jié)果為135m³/d,基本吻合。②與井溫曲線進行對比，由于測量的是開井井溫，在1875m附近溫度逐漸升高，井溫進入死水區(qū),證明II(22)(1872-1875層吸水)，與測量結(jié)果該層吸水2方吻合。③與該儀器重復(fù)測量結(jié)果吻合，儀器在1765m,1810m,1850m進行了重復(fù)測量,測量值與第一次測量誤差在2HZ左右，重復(fù)結(jié)果較好。④流量測量值。從上到下測量的頻率值逐漸降低，符合流量的注入規(guī)律,與井溫曲線吻合的較好。
2.2集流式電磁流量測井技術(shù)可用于套管找漏
　　2009年6月作業(yè)區(qū)地質(zhì)懷疑德108-XX井有液量漏失，應(yīng)地質(zhì)要求對該井用集流式電磁流量測井進行套管找漏,先對該井進行連續(xù)測量，測出井溫、微差磁定位曲線，在井口附近840m~880m井溫曲線有異常顯示，然后從下向，上對這兩處逐點進行測量，測得該并在14m~18m之間液量漏失228m³/d,在852m~855m之間液量漏失132m³/d,共.漏失液量36m³/d,為全井的液量，為采油廠提供了可靠的信息。
 
3影響測量結(jié)果的因素分析
3.1注入量不穩(wěn)對電磁流量測井的影響
　　由于地質(zhì)條件復(fù)雜，同時在管理方面存在一定問題，相當(dāng)-部分注水井都存在泵壓不穩(wěn)，注入量不.穩(wěn)的問題。在實際測井過程中,這種情況對流量的測量造成的較大的影響，注入量變化比劇烈的井會造成瞬時流量的不穩(wěn)定，增加等待的時間，注入量變化較緩慢的井則會導(dǎo)致對各層的吸液量的測量數(shù)據(jù)出現(xiàn)矛盾(不符合遞減規(guī)律)，為資料錄取和解釋帶來麻煩。如在德XX-XX井的測井過程中，各點測量中瞬時流量均出現(xiàn)較大的波動，長時間無法穩(wěn)定，而通過對零流量點的測量證明儀器處于正常狀態(tài)，經(jīng)過聯(lián)系確定是由于泵壓不穩(wěn)注入量發(fā)生急劇變化而導(dǎo)致的。在對貝14-Xx-XX井的測井過程中，幾.個點出現(xiàn)流量異常情況，在復(fù)測流量點時也發(fā)現(xiàn)流量與最初的測量值不符。
　　經(jīng)聯(lián)系確定,是由于在測井過程中全井注入量發(fā)生了變化導(dǎo)致測量數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常。為了提高測井成功率，我們派專人在計量間對泵的工作狀態(tài)進行監(jiān)視和實時控制,盡量將注入量穩(wěn)定在一定范圍內(nèi)從而保證測井的成功。
3.2密閉測井對于低注入量井測井的重要性
　　在流量測井中，井口溢流是一一個重要的影響因素,,由于井口溢流的存在，測得資料不能真實地反映原始注入狀態(tài)，錄取資料質(zhì)量受到影響。對于注入量大的井在有井口溢流的情況下仍可以完成資料錄取，但是對于全井注入量很低的井，井口溢流可能導(dǎo)致測井無法進行。在對貝14-XX-XX井的測井過程中，該井全井注入量僅為7m3/d,在沒有使用注脂密閉裝置時由于井口溢流導(dǎo)致測不到全井流量，在使用了密閉裝置后，測井才得以正常進行。由此可見，在對低注入量井測井過程中，注脂密閉裝置的使用是十分必要的。
3.3儀器起下速度對測井效果的影響
　　由于電磁流量計靈敏度高，對介質(zhì)導(dǎo)電性的變化十分敏感，在儀器下井過程中，不可避免地要對井壁上的沾污或結(jié)垢出現(xiàn)剮蹭，如果下井速度過大，會導(dǎo)致大量沾污及碎屑隨水流沉降，導(dǎo)致儀器流量測量不穩(wěn)定。如下圖所示在貝14-XX-XX井的測井過程中，由于儀器下井速度過快，導(dǎo)致在流量測量過程中瞬時流量長時間無法穩(wěn)定，使測井時間延長了近兩個小時。實測數(shù)據(jù)曲線如下圖所示。
 
　　因此，為了保證測井成功率，提高測井效率，在儀器下井過程中應(yīng)盡量放慢速度。
4結(jié)論
一是儀器通過集流提高流速，增大了測量的量值，提高流量測量的分辨率和正確率,能夠有效滿足海拉爾地區(qū)低注入套管井測井需要。
二是流體通過截面積固定的內(nèi)流道,很好地消除了流動截面積變化對流量測量結(jié)果的影響,可提高測量正確率。
三是集流式電磁流量測井可以在任意深度點進行測量,幾乎不受夾層射孔等因素限制，是一種有效解決籠統(tǒng)井注入的測井技術(shù)。

以上內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系即刪除!